ВСУ: Третейские суды не имеют право рассматривать дела по потребительским кредитам

Верховный суд Украины изучив обстоятельства дела № 6-2892цс15 по заявлению должника банка об отмене решения третейского суда, который действует на постоянной основе при Ассоциации украинских банков от 07.08.2014 года о взыскании долга по потребительскому кредиту, вынес следующую правовую позицию: в порядке статьи 389-5 ГПК решение третейского суда может быть отменено, если производство, в котором оно принято, не является сферой деятельности третейских судов в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 6 Закона Украины «О третейских судах», третейские суды уполномочены рассматривать любые дела, которые возникают в гражданском и хозяйственном производстве, однако существует исключение – дела по спорам о защите прав потребителей, в частности потребителей услуг банка. При рассмотрении данного дела, суды предыдущих инстанций не учли во внимание данный пункт, согласившись с законностью решения, вынесенного третейским судом, и заявителю было отказано в удовлетворении требований, однако исходя из того, что заявитель является потребителем услуг банка, спор возник именно в отношении таких услуг (кредит), третейские суды не имеют полномочий рассматривать и выносить решения по подобным делам.