Автор: Иван Черкашин

В связи с текущими экономическими процессами в Украине, многие семьи не способны оплачивать коммунальные услуги и нуждаются в финансовых дотациях от государства. В статье пойдет речь о правах на оформление субсидии на жилищно-коммунальные услуги в 2017 году. Субсидия – понятие не новое, оно существует с октября 1995 года, когда впервые государство осознало невозможность многих семей оплачивать коммунальные услуги и Кабинет министров Украины принял соответствующим постановлением программу государственной помощи в виде субсидий.

Однако, начиная с 1 мая 2016 года система государственных субсидий претерпела существенные изменения, были приняты новые нормы относительно процесса получения субсидии.

Из главных новелл, отсутствие необходимости предоставлять справки о доходах, обходить жилищно-коммунальные организации и т п. Значительно упрощен механизм подачи заявления на субсидию. На сегодняшний день подается только 2 бумаги: заявление на назначение субсидии и декларация о доходах за предыдущий год. Причем в декларации нет необходимости указывать размер дохода и волноваться о том, что допущена ошибка. В декларации теперь указываются только виды доходов, а всю остальную информацию управление социальной защиты получает само – из фискальных органов.

 Кто может претендовать на субсидию?

Continue reading «Все что вы хотели узнать о субсидиях и боялись спросить: субсидия 2017»

14 апреля 2017 года Президент Украины подписал Закон Украины «О едином государственном реестре военнообязанных» — вступит в силу данный документ на следующий день с дня его опубликования.

Этот Закон регулирует отношения в сфере государственной регистрации граждан Украины, находящихся в запасе, а так же приписанных к призывным участкам, так называемым призывников. Закон предусматривает создание единого государственного реестра граждан Украины, для комплектования Вооруженных сил Украины и других формирований, созданных в соответствии с законодательством Украины.

Что представляет собой реестр военнообязанных?

Единый государственный реестр военнообязанных (в дальнейшем – Реестр) создается в виде автоматизированной информационно-телекоммуникационной системы, которая предназначена для собирания, хранения, обработки и использования данных о военнообязанных гражданах Украины.

Continue reading «Создан единый государственный реестр военнообязанных»

6 апреля Европарламент одобрил принятие решения относительно предоставления «безвиза» украинцам. Может ли это означать, что в ближайшее время каждый украинец сможет себе позволить себе выезд в страны Еврозоны беспрепятственно без виз?

Итак, для того, чтобы на практике стал действовать механизм предоставления виз для украинцев  требуется пройти ряд формальных моментов в части процедуры предоставления. Среди них следующие:

• Голосование в комитете постоянных представителей ЕС (COREPER), в процессе которого в голосовании принимают участие послы стран ЕС.
• После этого данное решение рекомендуется поддержать Совету министров ЕС, которые впоследствии согласовывает подобные решения квалифицированным большинством.

Многие считают, что данное решение не является окончательным и возможна блокировка последнего на этапе согласования Советом ЕС. Однако это далеко не так, что связано с всего лишь формальным характером последующего голосования. В последующем после одобрения Советом ЕС решение подписывается председателем Европарламента и представителем председательствующей страны в ЕС. После этого происходит официальная публикация принятого решения в официальном журнале ЕС. Затем по истечении 21 дня решение станет считаться вступившим  в силу. Таким образом, можно считать, что уже к началу лета украинцы, как ожидается, будут иметь право на пересечение границ Шенгена в отсутствии виз.

Continue reading «Безвизовый режим: все «за» и «против» для украинцев»

3 апреля 2017 года ВКК судей Украины объявила о доборе кандидатов на должность судьи местного суда.

Чтобы стать участником отбора кандидат, изъявивший желание стать судей обязан:

1. Заполнить все необходимые формы в процессе регистрации на сайте www.vkksu.gov.ua
2. Подать заявление и документы в Комиссию по почте.

Крайний срок регистрации на сайте – 16.04.2017.

Сроки подачи пакета документов в Комиссию – с 17.04. по 16.05.2017.

Условия подачи документов:

Continue reading «Объявлен отбор кандидатов в судьи местных судов»

22 марта 2017 года Президент Украины подписал изменения к Налоговому Кодексу Украины (НКУ) относительно налогообложения наследства. Эти изменения представляют интерес для довольно широкой аудитории, поскольку практически все граждане хотя бы раз в жизни сталкиваются с оформлением полученного ими наследства. Для оформления наследства наследнику необходимо обратиться в государственную нотариальную контору по месту жительства наследодателя или же к частному нотариусу для открытия дела о наследстве. После прохождения всей процедуры оформления наследства, наследник получает право распоряжаться наследуемым имуществом уже «де факто».

Итак, какие изменения были внесены в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения наследства:

В первую очередь среди внесенных изменений следует отметить, что в п. 174.2 в подпункте «а» налогообложение наследства по нулевой ставке распространяется теперь и на родственников второй очереди. Если раньше нулевая ставка применялась при налогообложении наследства, полученного лишь наследниками первой очереди, то теперь по этой ставке будет производиться начисление налога и на наследство, полученное наследниками второй очереди.

Continue reading «Наследники второй очереди освобождены от налога»

Суд должен решать спор супругов, а не выводить его на новый уровень.  На таком принципе основывает свое решение Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) от 1 февраля 2017 года по делу №541/642/13-ц.

В данном деле супруги не смогли во внесудебном порядке разделить следующее имущество: две квартиры, дом, автомобиль, автомобильный прицеп, трактор, тракторные прицепы и денежные средства.  Суд первой инстанции, решение которого поддержал апелляционный суд, решил разделить каждый из спорных объектов выделив 1/2 идеальной части каждому из супругов.

Однако таким решением суды первой и апелляционной инстанции только усложнили спор супругов. Ведь ранее те не могли поделить между собой всю собственность, а теперь им необходимо делить пополам каждый спорный объект общего имущества. С учетом сложных межличностных отношений супругов, которые видны в деле, понятно, что, не договорившись о разделе имущества, супруги вряд ли смогут договориться о пользовании совместным имуществом, а пользоваться половиной автомобиля невозможно, да и половиной квартиры достаточно сложно.

Continue reading «При разделе имущества супругов суд должен решить спор, а не плодить новые споры»

Соответствующую правовую позицию принял Верховный суд Украины в деле  № 6-2552цс16 от 18.01.2017 года на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам: — «Тот факт, что установленные определением суда об обеспечении иска ограничения не были зарегистрированы в соответствующем государственном реестре, не может служить основанием для вывода об отсутствии таких ограничений и о том, что ответчик имеет право свободно распоряжаться недвижимым имуществом, если об установленном судом запрете отчуждать имущество ответчику было известно».

Continue reading «Даже незарегистрированный арест – является препятствием для отчуждения имущества»

Соответствующую правовую позицию сформулировал Верховный суд Украины при рассмотрении дела № 6-2233цс16, рассматривавшегося 21.12.2016 г.
При этом Верховный суд Украины пояснил, почему в данном случае не применяется часть 2 ст. 388 Гражданского кодекса Украины, которая содержит запрет на истребования имущества у добросовестного приобретателя, в случае если это имущество было приобретено в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Предметом спора стала квартира, которая решением районного суда выбыла из собственности первого владельца и была признана собственностью нового. После чего еще несколько раз меняла своих владельцев. Решения районного суда в последующем было отменено. Это дало право первому владельцу квартиры на истребование квартиры из чужого права собственности и признания за ним права собственности, несмотря на то, что квартира последнему собственнику досталась в порядке исполнения судебного решения о взыскании долга – через прилюдные торги.

Continue reading «Даже приобретенную с открытых торгов квартиру можно потерять — ВСУ»

Правовая позиция Верховного суда Украины № 6-1693цс16 от 02.11.2016 года дает возможность взыскать с банка сумму денежных средств потерянных клиентом в следствии мошенничества либо халатности сотрудника банка.

Предметом рассмотрения данного спора был вопрос возмещения работодателем ущерба, причинённого его сотрудником при исполнении трудовых обязанностей. Так, истец заключил с ПриватБанком депозитный договор, внёс сумму вклада через кассу и исправно получал проценты. По окончании срока вклада истцу его возвратить отказались, мотивируя это тем, что сумму вклада банк на депозитный счёт не получил, а деньги присвоил сотрудник банка. Суды трёх инстанций во взыскании суммы вклада с банка отказали.

Верховный суд, рассмотрев повторную кассацию, изложил правовую позицию о том, что работодатель несёт ответственность за нанесённый его сотрудником ущерб при ряде условий. Такой сотрудник должен выполнять в момент нанесения ущерба как свои прямые трудовые обязанности, так и любые другие распоряжения работодателя, даже если они не предусмотрены должностной инструкцией сотрудника.

Continue reading «Банк несет ответственность за мошенничество своего сотрудника»

Правовая позиция Верховного суда Украины № 6-900цс16 от 16.11.2016 года

Данный спор возник по поводу порядка исчисления сроков исковой давности по кредитному договору в том случае, если договор предусматривает обязательное досрочное возвращение кредита при просрочке платежа более чем на 90 дней. По мнению банка, срок исковой давности в таком случае всё равно должен рассчитываться для каждого обязательного платежа отдельно, тогда как должник считал, что сроки необходимо отсчитывать с даты возникновения обязательства по досрочному возврату кредита.

Верховный суд, рассмотрев спор, пришёл к выводу, что если договор в случае неуплаты задолженности в течение определённого срока прямо предусматривает досрочный возврат кредита, то по истечении данного срока, не зависимо от воли сторон, должник обязан вернуть долг в полном объёме, а график погашения кредита утрачивает силу. Соответственно прекращаются и сроки исковой давности по периодическим платежам, а исковая давность для возврата уже всей задолженности начинает исчисляться со дня, следующего за днём досрочного погашения кредита.

Полный текст правовой позиции:

«Поскольку срок исполнения основного обязательства на основании части 2 статьи 1050 ГК Украины был изменен, то именно с этого момента у истца возникло право на обращение в суд по защите своих нарушенных прав, однако банк обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности.

После изменения срока исполнения обязательства до 9 февраля 2009 все последующие платежи, предусмотренные графиком уплаты ежемесячных платежей, не имели правового значения, поскольку по требованию подпункта 4.5 договора заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме до указанной даты, а все последующие ежемесячные платежи по графику после указанной даты не подлежали исполнению».